Technologietrends Baden-Württemberg

Die ausgezeichneten Innovationspreisträger zeigen die Vielfalt der Technologien, an denen in Baden-Württemberg und Deutschlandweit gearbeitet wird. Die Analyse 2020 weist die Digitalisierung mit Abstand als den Innovationstreiber für die Produktentwicklung aus. Die verschiedenen Digitalisierungstechnologien sind in Abbildung 1 näher aufgeschlüsselt. Geschäftsmodellierung und der Nachhaltigkeitsgedanke, sowie der Einsatz von Mess-, Regel- und Steuerungstechniken und die Lasertechnologie sind weitere Treiber für innovative Produkte und Unternehmensprozesse.

Abbildung 1: Analysierte Technologien und Innovationen anhand ausgezeichneter Innovationspreisträger

Methoden:

45 Innovationspreise (Landes- und Bundespreise) wurden hinsichtlich prämierter Technologie oder Innovation ausgewertet. Es wurden 190  Preisträger aus den aktuellsten Preisverleihungsverfahren eingeschlossen.

Liste der analysierten Innovationspreise:

Adolf-Martens-Preis  
Arthur Fischer Erfinderpreis Baden-Württemberg
AVK Innovationspreis
Bauinnovationspreis der Eberhard-Schöck-Stiftung
Bauma Innovationspreis
Bernstein-Cor-Tec-Preis
Berthold Leibinger Innovationspreis und Zukunftspreis
BME Innovationspreis
CyberOne Hightech Award
Deutscher Zukunftspreis
Deutscher Innovationspreis
Deutscher Innovationspreis für Klima und Umwelt
Deutscher KI-Preis
Dr. Rudolf-Eberle Preis
Erwin Schroedinger Preis
Europäischer Unternehmensförderpreis
European Inventor Award (Europäischer Patentpreis)
Focus Open
Großer Preis des Mittelstandes der Oskar-Patzelt-Stiftung
Hermes Award von der Hannover Messe zur Hannover Messe Industrie
Innovationspreis des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie
Innovationspreis der BioRegionen in Deutschland
Innovationspreis der deutschen Luftfahrt (IDL)
Innovationspreis des Landkreises Esslingen
Innovationspreis der Kreissparkasse Reutlingen
Innovationspreis der Kreissparkasse Rottweil
Innovationspreis der Sparkasse Schwarzwald-Baar
Innovationspreis des Landkreis Ravensburg der WiR GmbH
Innovationspreis in Medizinische/Pharmazeutischer Chemie der GDCh und DPhG
Innovationspreis Ostwürttemberg
Innovations- und Unternehmenspreis des Landkreises Göppingen
Industriepreis
Innovationspreis IT
Karl Heinz Beckurts-Preis
Kunststoff-Innovationspreis des Vereins Kunststoffe in OWL
Landesforschungspreis
Lautenschläger-Forschungspreises
Ludwig-Erhard-Preis  (Deutsche Excellence Preis)
Lothar Späth Award
Otto von Guericke-Preis
Stahl Innovationspreis
Technologie-Transferpreis für den Mittelstand
Transferpreis der Steinbeis-Stiftung - Löhn-Preis
TÜV SÜD Innovationspreis
VR Innovationspreis Mittelstand

Über die Sichtung aktueller Pressemitteilungen wird deutlich in welch großer Technologiebandbreite in Baden-Württemberg derzeit an Hochschulen und in Kooperationen mit Unternehmen gearbeitet wird. Es wurden 43 Technologien identifiziert. Die Vorreiterrolle nehmen die klassischen Digitalisierungstechnologien ein, gefolgt von Künstlicher Intelligenz und Robotik. Auf Rang 4 liegen aktuell  Regenerative Technologien und Rang 5 belegt Sensorik. Rang 6 teilen sich die drei Technologien Optik/Spektroskopie, Wasserstoff und Batteriezell. Weitere Arbeitsschwerpunkte in Baden-Württemberg liegen derzeit auf den Bereichen 3D-Druck, Quantentechnologie und PCR- und Impfstoffentwicklung. Die Abbildung 1 zeigt die prozentuale Verteilung der identifizierten Technologien im Zeitraum September 2020 bis Dezember 2021.

Abbildung 1: Quantifizierte Technologie über gesichtete Pressemitteilungen aus Wissenschaft, Wirtschaft und Politik (September 2020 bis Dezember 2021)

Methoden:

Im Wochenrhythmus wurden die Webseiten der Baden-Württembergischen Hochschulen und Institute, die des Bundes- und Landes- Wirtschaftsministeriums, sowie verschiedener Informationsdienste und Fachverbände oder Zusammenschlüsse auf technologierelevante Pressemitteilungen aus Baden-Württemberg gesichtet. Die identifizierten Technologien wurden über den angegebenen Zeitraum quantifiziert (Abbildung 1). Die Meldungen können verschiedenen Kategorien, wie Meldungen aus dem Bereich Technologietransfer, Meldungen aus Forschung, Meldungen zu Fördermitteln oder Verbundprojekten mit Förderegeldern, etc. zugeordnet werden (Abbildung 2).

Abbildung 2: Zuordung der gesichteten Pressemitteilungen zu verschiedenen technologierelevanten Kategorien

Die Gesamtfördersumme des Bundes in Baden-Württemberg liegt im  Zeitraum 2016 bis 2035 bei 4,41 Millarden Euro. Insgesamt sind 8062 Projekte eingeschlossen und 2401 Akteure aus Wissenschaft (49 %), Wirtschaft (44 %) und Sonstige (7 %) beteiligt.

Die  geförderten Technologie-Schwerpunkte sind in Abbildung 1 aufgeschlüsselt und werden angeführt von der Kerntechnologie und den Energietechnologien, gefolgt von der Gesundheitsforschung- und wirtschaft, sowie der Fahrzeug- und Verkehrstechnologien.

Abbildung 1: Vom Bund geförderte Technologie-Schwerpunkte nach Fördervolumen und Anzahl Projekte aufgeschlüsselt (betrachteter Förderzeitraum 2016 bis 2035)

Die Top 3-Akteure aus Wissenschaft sind das Frauenhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE 273 Mio €), das Karlsruher Institut für Technologie (KIT, 224 Mio €) und die Universität Stuttgart (180 Mio €). Das mit Abstand Top-Akteure-Unternehmen ist die Robert Bosch GmbH mit 90 Mio €, gefolgt von der Stuttgarter Staßenbahn AG (25 Mio €) und Tesat-Spacecom GmbH & Co. KG (20 Mio €)

Betrachtet man den FuE-Exzellenz-Index im Vergleich zum Bund setzen sich in Baden-Württemberg die Fahrzeug- und Verkehrstechnologien als andeutiger Spitzenreiter ab. Deutlich über dem Bundesindex von 1 liegen auch die Werkstofftechnologien, die Energietechnologien, die Gesundheitsforschung und -wirtschaft, die Mensch-Technik-Interaktion & Robotik und die IT-Syteme-und Vernetzungstechnologien. In Abbildung 2 sind diese Ergebnisse dargestellt.

Abbildung 2: FuE-Excellenz-Index geförderter Technologien in Baden-Württemberg im Vergleich zum Bund (betrachteter Förderzeitraum 2016 bis 2035)

Relevante FuE-Themen bei den geförderten Technologie-Schwerpunkten:

Datenbasis:

Quelle: Inno-Trend Radar Baden-Württemberg der Cluster Agentur Baden-Württemberg

Das Monitoring der Patentanmeldungen in Deutschland ermöglicht über den Zeitverlauf eine Aussage über die Technologiefeldern mit großen Bewegungen.

Im betrachteten Zeitraum (Anfang Juli 2019 bis Ende Juni 2021) wurden die meisten Patente in folgenden zehn IPC-Klassen angemeldet: A47, A61, B23, B60, B62, B65, F02, F16, G01, H01 und H02

Die TOP-3 IPC-Klassen in Deutschland bleiben über den gesamten Zeitraum stabil:

Abschätzung der inhaltlichen Relevanz der Patentklassen für typische Technologiefelder

Typische Technologiefelder, die im Beratungsalltag der TechnologiemanagerInnen eine Rolle spielen, wurden mit allen IPC-Klassen abgeglichen. Bei der Auswertung zeigte sich, dass die Technologie-Leitbegriffe mit unterschiedlicher Häufung in einer Vielzahl unterschiedlicher IPC-Klassen auftauchen und umgekehrt eine einzelne IPC-Klasse meist für eine Vielzahl verschiedener Technologien mehr oder weniger relevant ist.

IPC-Klassen und Technologien wurden einander übersichtlich in Tabelle 1 zugeordnet. Die Ergebnisse spiegeln auch die Abschätzung der Relevanz einzelner IPC-Klassen für die gesammelten technologischen Leitbegriffe aus dem Beratungsalltag des Technologietransfers wieder. Die Darstellung beschränkt sich auf die Klassen in denen eine Häufung der Leitbegriffe (>10) zu finden war. Die jeweilige Relevanzabschätzung des Leitbegriffes für eine IPC-Klasse ist in der einzelnen Zelle der Tabelle als Kuchendiagramm dargestellt.

Tabelle 1: Abschätzung der Relevanz und Trend der Patentanmeldezahlen ausgewählter IPC-Klassen für eine Sammlung technologischer Leitbegriffe im Zeitraum Anfang 2. Halbjahr 2019 bis Ende 1. Halbjahr 2021

Der Tabelle 1 kann darüberhinaus ein Trend hinsichtlich Anmeldezahlen in den einzelnen IPC-Klassen. Mit steigendem Betrachtungszeitraum steigt die Signifikanz der angegebenen Trends (vergleiche Tabelle 2: Spalte 1 Betrachtungszeitraum 1,5 Jahren versus Spalte 2 Betrachtungszeitraum 2 Jahre).

Für die oben aufgeführten TOP 10 der IPC-Klassen sind die Trends und ihre Entwicklung in Tabelle 2 zusammengefasst.

Tabelle 2: Vergleich der Trends und ihre Entwicklung über die betrachteten Zeiträume der IPC-Klassen mit den häufigsten Patentanmeldungen

Beispielhaft ergibt sich für die IPC-Klasse B60 (Fahrzeuge allgemein) aufgrund hoher Anmeldezahlen und vergleichsweise guter technologischer Bestimmtheit eine hohe Relevanz für die technologischen Leitbegriffe Fehlerdiagnose, Mustererkennung, Software, Laser, Beleuchtung, Sensor, Gießen, Umformen und Walzen. Verbunden mit dem positiven Trend der Anmeldezahlen im betrachteten Zeitraum kann eine im zeitlichen Verlauf steigende Bedeutung der IPC-Klasse und der damit verbundenen Technologien vermutet werden.

Methoden:

Von Anfang Juli 2019 bis Ende Juni 2021 wurden die Patentanmeldezahlen in Deutschland untersucht, indem über 40.000 Datensätze über alle IPC Klassen hinweg im Zweiwochenrhythmus erhoben und ausgewertet wurden:

Die Sammlung technologischer Leitbegriffe wurde auf Basis des Beratungsalltags einzelner TechnologietransfermanagerInnen erstellt und umfasst deshalb nur einen subjektiven Ausschnitt aller relevanten Technologiefelder.

Für die Abschätzung der Relevanz fanden im Wesentlichen drei Einflussfaktoren Berücksichtigung:

Falls Sie weitere Technologien vermissen, schreiben Sie uns gerne eine Email. Wir werden diese im nächsten Report integrieren.