Technologietrends Baden-Württemberg

Die ausgezeichneten Innovationspreisträger zeigen die Vielfalt der Technologien, an denen in Baden-Württemberg und Deutschlandweit gearbeitet wird. Die Analyse 2020 weist die Digitalisierung mit Abstand als den Innovationstreiber für die Produktentwicklung aus. Die verschiedenen Digitalisierungstechnologien sind in Abbildung 1 näher aufgeschlüsselt. Geschäftsmodellierung und der Nachhaltigkeitsgedanke, sowie der Einsatz von Mess-, Regel- und Steuerungstechniken und die Lasertechnologie sind weitere Treiber für innovative Produkte und Unternehmensprozesse.

Abbildung 1: Analysierte Technologien und Innovationen anhand ausgezeichneter Innovationspreisträger

45 Innovationspreise (Landes- und Bundespreise) wurden hinsichtlich prämierter Technologie oder Innovation ausgewertet. Es wurden 190  Preisträger aus den aktuellsten Preisverleihungsverfahren eingeschlossen.

Adolf-Martens-Preis  
Arthur Fischer Erfinderpreis Baden-Württemberg
AVK Innovationspreis
Bauinnovationspreis der Eberhard-Schöck-Stiftung
Bauma Innovationspreis
Bernstein-Cor-Tec-Preis
Berthold Leibinger Innovationspreis und Zukunftspreis
BME Innovationspreis
CyberOne Hightech Award
Deutscher Zukunftspreis
Deutscher Innovationspreis
Deutscher Innovationspreis für Klima und Umwelt
Deutschen KI-Innovationspreis
Dr. Rudolf-Eberle Preis
Erwin Schroedinger Preis
Europäischer Unternehmensförderpreis
European Inventor Award (Europäischer Patentpreis)
Focus Open
Großer Preis des Mittelstandes der Oskar-Patzelt-Stiftung
Hermes Award von der Hannover Messe zur Hannover Messe Industrie
Innovationspreis des Bundesministeriums für Wirtschaft und Arbeit
Innovationspreis der BioRegionen in Deutschland
Innovationspreis der deutschen Luftfahrt (IDL)
Innovationspreis des Landkreises Esslingen
Innovationspreis der Kreissparkasse Reutlingen
Innovationspreis der Kreissparkasse Rottweil
Innovationspreis der Sparkasse Schwarzwald-Baar
Innovationspreis des Landkreis Ravensburg der WiR GmbH
Innovationspreis in Medizinisch/Pharmazeutischer Chemie der GDCh und DPhG
Innovationspreis Ostwürttemberg
Innovations- und Unternehmenspreis des Landkreises Göppingen
Industriepreis
Innovationspreis IT
Karl Heinz Beckurts-Preis
Kunststoff-Innovationspreis des Vereins Kunststoffe in OWL
Landesforschungspreis
Lautenschläger-Forschungspreises
Ludwig-Erhard-Preis  (Deutsche Excellence Preis)
Lothar Späth Award
Otto von Guericke-Preis
Stahl Innovationspreis
Technologie-Transferpreis für den Mittelstand
Transferpreis der Steinbeis-Stiftung - Löhn-Preis
TÜV SÜD Innovationspreis
VR Innovationspreis Mittelstand

Die Auswertung aktueller Pressemitteilungen zeigt für Baden-Württemberg eine große Bandbreite an Technologien, die an Hochschulen und in Kooperationen mit Unternehmen zur Anwendung kommen. Die Vorreiterrolle übernehmen auch hier mit Abstand die klassischen Digitalisierungstechnologien, gefolgt von Künstlicher Intelligenz, Robotik, Wasserstofftechnologie und Sensortechnologie. Weitere aktuelle Technologie-Schwerpunkte in Baden-Württemberg bilden die regenerativen Technologien, IT-Sicherheitsthemen und der Aufbau des Mobilfunkstandards 5G. Die Abbildung 1 zeigt die prozentuale Verteilung der identifizierten Technologien im Zeitraum September 2020 bis Februar 2021.

Abbildung 1: Quantifizierte Technologie über gesichtete Pressemitteilungen aus Wissenschaft, Wirtschaft und Politik (September 2020 bis Februar 2021)

Im Wochenrhythmus wurden die Webseiten der Baden-Württembergischen Hochschulen und Institute, die des Bundes- und Landes Wirtschaftsministeriums, sowie verschiedener Informationsdienste und Fachverbände oder Zusammenschlüsse auf technologierelevante Pressemitteilungen aus Baden-Württemberg gesichtet. Die identifizierten Technologien wurden über den angegebenen Zeitraum quantifiziert (Abbildung 1). Die Meldungen können verschiedenen Kategorien, wie Meldungen aus dem Bereich Technologietransfer, Meldungen aus Forschung, Meldungen zu Fördermitteln oder Verbundprojekten mit Förderegeldern, etc. zugeordnet werden (Abbildung 2).

Abbildung 2: Zuordung der gesichteten Pressemitteilungen zu verschiedenen technologierelevanten Kategorien

Die Gesamtfördersumme des Bundes in Baden-Württemberg liegt im  Zeitraum 2016 bis 2035 bei 4,41 Millarden Euro. Insgesamt sind 8062 Projekte eingeschlossen und 2401 Akteure aus Wissenschaft (49 ), Wirtschaft (44 %) und Sonstige (7%) beteiligt.

Die  geförderten Technologie-Schwerpunkte sind in Abbildung 1 aufgeschlüsselt und werden angeführt von der Kerntechnologie und den Energietechnologien, gefolgt von der Gesundheitsforschung- und wirtschaft, sowie der Fahrzeug- und Verkehrstechnologien.

Abbildung 1: Vom Bund geförderte Technologie-Schwerpunkte nach Fördervolumen und Anzahl Projekte aufgeschlüsselt (betrachteter Förderzeitraum 2016 bis 2035)

Die Top 3-Akteure aus Wissenschaft sind das Frauenhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE 273 Mio €), das Karlsruher Institut für Technologie (KIT, 224 Mio €) und die Universität Stuttgart (180 Mio €). Das mit Abstand Top-Akteure-Unternehmen ist die Robert Bosch GmbH mit 90 Mio €, gefolgt von der Stuttgarter Staßenbahn AG (25 Mio €) und Tesat-Spacecom GmbH & Co. KG (20 Mio €)

Betrachtet man den FuE-Exzellenz-Index im Vergleich zum Bund setzen sich in Baden-Württemberg die Fahrzeug- und Verkehrstechnologien als andeutiger Spitzenreiter ab. Deutlich über dem Bundesindex von 1 liegen auch die Werkstofftechnologien, die Energietechnologien, die Gesundheitsforschung und -wirtschaft, die Mensch-Technik-Interaktion & Robotik und die IT-Syteme-und Vernetzungstechnologien. In Abbildung 2 sind diese Ergebnisse dargestellt.

Abbildung 2: FuE-Excellenz-Index geförderter Technologien in Baden-Württemberg im Vergleich zum Bund (betrachteter Förderzeitraum 2016 bis 2035)

Relevante FuE-Themen bei den geförderten Technologie-Schwerpunkten:

Quelle: Inno-Trend Radar Baden-Württemberg der Cluster Agentur Baden-Württemberg

Das Monitoring der Patentanmeldungen in Deutschland ermöglicht über den Zeitverlauf eine Aussage über die Technologiefeldern mit großen Bewegungen. Die IPC-Klassen sind in einem „Ampelsystem“ mit farblicher Kennzeichnung dargestellt. Die Klassen mit hohen Anmeldezahlen sind orange markiert (ab 25 Anmeldungen und größer pro Zweiwochenintervall), grün markierte Klassen zeigen zwischen einer und 24 Anmeldungen pro Zweiwochenintervall. In rot eingefärbten Klassen gibt es keine Anmeldungen. In den folgenden Tabellen 1 bis 3 sind die IPC-Klassen mit über 100 Anmeldungen pro Halbjahr aufgeführt. Insgesamt wurden in Deutschland im betrachteten Gesamtzeitraum (2. Halbjahr 2019, 1. Halbjahr 2021 und 2. Halbjahr 2020) die meisten Patente in den folgenden IPC-Klassen angemeldet: A01, A47, A61, B60, B62, B65, F02, F16, G01, H01 und H02

Tabelle 1: Patentanmeldungen in den IPC-Klassen im 2. Halbjahr 2020 (dargestellt sind Klassen mit >100)

Tabelle 2: Patentanmeldungen in den IPC-Klassen im 1. Halbjahr 2020 (dargestellt sind Klassen mit >100)

Tabelle 3: Patentanmeldungen in den IPC-Klassen im 2. Halbjahr 2019 (dargestellt sind Klassen mit >100)

Typische Technologiefelder, die im Beratungsalltag der TechnologiemanagerInnen eine Rolle spielen, wurden mit allen IPC-Klassen abgeglichen. Bei der Auswertung zeigte sich, dass die Technologie-Leitbegriffe mit unterschiedlicher Häufung in einer Vielzahl unterschiedlicher IPC-Klassen auftauchen und umgekehrt eine einzelne IPC-Klasse meist für eine Vielzahl verschiedener Technologien mehr oder weniger relevant ist.

IPC-Klassen und Technologien wurden einander übersichtlich in Tabelle 4 zugeordnet. Die Ergebnisse spiegeln auch die Abschätzung der Relevanz einzelner IPC-Klassen für die gesammelten technologischen Leitbegriffe aus dem Beratungsalltag des Technologietransfers wieder. Die Darstellung beschränkt sich auf die Klassen in denen eine Häufung der Leitbegriffe (>10) zu finden war. Die jeweilige Relevanzabschätzung des Leitbegriffes für eine IPC-Klasse ist in der einzelnen Zelle der Tabelle als Kuchendiagramm dargestellt.

Tabelle 4: Abschätzung der Relevanz und Trend der Patentanmeldezahlen ausgewählter IPC-Klassen für eine Sammlung technologischer Leitbegriffe im Zeitraum Anfang 2. Halbjahr 2019 bis Ende 2. Halbjahr 2020

Der Tabelle 4 kann darüberhinaus ein Trend hinsichtlich Anmeldezahlen in den einzelnen IPC-Klassen basierend auf den Zahlen aus Tabelle 1-3 entnommen werden. Aufgrund des bisher kurzen Betrachtungszeitraums von lediglich 1,5 Jahren, sind die angegebenen Trends jedoch von niedriger Signifikanz.

In den oben aufgeführten IPC-Klassen mit den häufigsten Patentanmeldungen zeigen sich folgende Trends: A01 (ohne Trend), A47 (positiver Trend), A61 (negativer Trend), B60 (positiver Trend), B62 (ohne Trend), B65 (negativer Trend), F02 (negativer Trend), F16 (negativer Trend), G01 (ohne Trend), H01( negativer Trend) und H02 (ohne Trend)

Beispielhalft ergibt sich für die Klasse B60 (Fahrzeuge allgemein) aufgrund hoher Anmeldezahlen und vergleichsweise guter technologischer Bestimmtheit eine hohe Relevanz für die technologischen Leitbegriffe Fehlererkennung, Mustererkennung, Simulation, Laser, Beleuchtung, Sensor, Umformen und Walzen. Verbunden mit dem positiven Trend der Anmeldezahlen im betrachteten Zeitraum kann eine im zeitlichen Verlauf steigende Bedeutung der IPC-Klasse und der damit verbundenen Technologien vermutet werden.

Von Juli 2019 bis Ende 2020 wurden die Patentanmeldezahlen in Baden-Württemberg untersucht, indem über 30.000 Datensätze über alle IPC Klassen hinweg im Zweiwochenrhythmus erhoben und ausgewertet wurden:

Die Sammlung technologischer Leitbegriffe wurde auf Basis des Beratungsalltags einzelner TechnologietransfermanagerInnen erstellt und umfasst deshalb nur einen subjektiven Ausschnitt aller relevanten Technologiefelder.

Für die Abschätzung der Relevanz fanden im Wesentlichen drei Einflussfaktoren Berücksichtigung: